2009/08/03

『教行信証』から見ないと『歎異抄』は判らない(哲学者・山崎正一)

e6ada3e4bfa1e58188 300x200 『教行信証』から見ないと『歎異抄』は判らない(哲学者・山崎正一)
前回、親鸞聖人の高弟・唯円が書いたといわれる『歎異抄』の真意は
親鸞聖人、畢生の大著『教行信証』をもってなされるべき
だと書きました。

なぜ、この当然ともいうべきことがなされないのでしょう?

哲学者、山崎 正一(やまざき まさかず・東大名誉教授・日本哲学会委員長も務めた)の
エッセイに、そのヒントがあるかも知れません。
『歎異抄』における親鸞の言葉は、たしかに、その肉声を聴く思いがするほどの
ものがあるけれども、しかし、親鸞の全貌というものを考えようとすると、
何か、舌足らずというか、あるいは、とらえどころがないというか、
どうも、よく判らぬ、しかとは判らぬ、というところがある。


親鸞という人物は、やはり『教行信証』の方で見るべきで、
『歎異抄』というのは、親鸞の或る一面を、鋭く鮮明に伝えてはくれるが、
しかし、何か、まだ不充分なところがあるように思われる。


『歎異抄』の著者唯円よりも、親鸞という人物は、はるかに大きかったのであろう。
いや、それは、当然のことであろう。


(中略)

それならば、『教行信証』の方ならば、親鸞という人物とその思想は、しかと
捉(とら)えられるか、というと、これがまた、必ずしも、そうでもないところが、
あるようである。

そういう意味では、親鸞という人は、まことに、不思議な人である。


(エッセイ~現代思想1979.6)




山崎氏も『歎異抄』よりも『教行信証』を重視すべきと主張しています。
その指摘は評価できます、
ところが、その『教行信証』が“読めない”のでしょう。
最後は「不思議な人」としか言えないようです。

無理もないかもしれません、華厳宗の傑僧といわれる人でも
『教行信証』を狂人の書だと、唾棄して庭に投げたといわれるのですから。

『教行信証』から『歎異抄』の真意を明らかにすることがいかに重要か、
しかし、それがまた、いかに困難なことか、日本哲学会委員長も務めた山崎氏なればこそ
感じ取られたのでありましょう。

親鸞会.NET 吉川英治《歎異抄に魅せられた人々》
親鸞会.NET 司馬遼太郎(1)《歎異抄に魅了された人々》             
親鸞会.NET» » 齋藤 孝《歎異抄に魅了された人々》
親鸞会.NET» » 司馬遼太郎(2)《歎異抄に魅了された人々》
親鸞会.NET» » 倉田百三《歎異抄に魅了された人々》
親鸞会.NET» » 《歎異抄に魅了された人々》武田鉄矢(東野圭吾の白夜行のドラマで)

                                    親鸞会.NET

関連記事:

    None Found


コメント

  1. 浄土真宗親鸞会★朋ちゃんHappy diary♪ » Blog Archive » ★声 高らかに『正信偈』 ♪♪ より: 2009 年 8 月 3 日 3:11 PM

    [...]  射水市の浄土真宗親鸞会 親鸞会館★二千畳で [...]

  2. 浄土真宗親鸞会★朋ちゃんHappy diary♪ » Blog Archive » ★世界最速男ボルト選手*ライバルに感謝 ♪ より: 2009 年 8 月 18 日 11:14 PM

    [...]  ……写真は、浄土真宗親鸞会 同朋の里で競いあって!! 伸びている木々たちですのよ★ …… [...]

  3. 浄土真宗親鸞会★朋ちゃんHappy diary♪ » Blog Archive » ★偉そうに する値なぞ なき身なり★ より: 2009 年 9 月 2 日 12:23 AM

    [...]  浄土真宗親鸞会のカレンダー9月のお言葉は、、、 [...]

この記事に関するコメントを行う

お名前
メールアドレス
ウェブサイト
コメント:

親鸞会講座

最新の情報


Go Top